I'm ...

上週方胖老師的課堂閱讀是
有關於Plato在《共和國》篇與《法律》篇中對於女性的看法，
其中提到在希臘城邦時期大多數的男性都是同性戀者，
並且當時的「家庭」僅是一種便於生產的經濟單位，
根本沒有任何情感聯繫在其中。

深究其原因在於，
那時候女人與男人的教育和生活方式差異極大，
男人被要求外出從事政治、經濟行業，並學習演辯、哲學或是理性思考，
而女人則是從小便一直被侷限在家中，被邀求學習一些孩童養護和女工編織一類的事物。
在兩性思考方式及關注事物非常不同的情況下，
男人如果待在家中，
根本沒有任何可以與之討論與產生共鳴的對象，
因此男人只好向外尋求跟他一樣有共同哲學興趣的男人，
才能獲得心靈的撫慰、感情的慰藉，
甚至是性的愉悅。

所以結論就是，
當時希臘的男性人如果要談戀愛、愉悅性，就是向外找男性；
而只有在需要生孩子來延續下一代或繼承財產時，才會找女人，
而女人在當時的地位就等同於家中的桌椅財產一般。。
所以當時「家庭」意涵是不涉及情感的原因就可想而知了。



我在想，那時候離人類起源不是才剛不久嗎？
為什麼女性的地位就已經淪落到如此不堪的地步了？
而男人需要精神伴侶，那女性的情感慰藉又在哪兒呢？
還是女性已經被不當的教育扭曲成一個不在乎心靈感受的物體，
因此也不用問什麼情感慰藉了？






記得曾經有兩位朋友（一男一女）跟我提過，
他們覺得跟異性談感情很麻煩，
常常會發生意見不合或是感受不同的狀況，
後來兩個人都下了一個結論：乾脆去搞同性戀好了。
最後這一句話可能只是玩笑話，
但是與當時希臘的狀況相映之下，
卻又似乎有些意義。

因此，同性戀或許可能是天生的，
但就希臘的例子來看，
同性戀也可能是社會文化促成的結果；
我們從小就被電視、輿論、文化和典範塑造成異性戀傾向，
這樣會不會窄化了每個人找尋共度美好人生的另一半的機會？
以女性來說，
雖然女人跟女人也會有個性不合的，
但是比起從男性群中尋找另一半，會不會比較容易？

看到六人行當中的Carol 和Susan因愛結合而Ben有兩個媽媽，
感覺還蠻幸福的。